Règle 3, Absence de reconnaissance légale, et de formation spécifique
- Marina DANTAS
- il y a 1 jour
- 3 min de lecture
Pourquoi la formation et la posture fondent la légitimité
(et non un titre)
Cet article présente la vision et le cadre de travail développés par Kaninas.
Ils reflètent une approche professionnelle spécifique et ne constituent ni une norme officielle, ni un cadre universel applicable à toutes les pratiques.
Absence de reconnaissance légale : un principe fondamental à comprendre
La Règle 3 est l’une des plus mal comprises dans le domaine du bien-être animal et de la naturopathie animale.
Elle repose sur un principe juridique simple mais fondamental : il n’existe aucune reconnaissance légale officielle du métier de naturopathe animalier en France.
Cette règle est déterminante pour comprendre ce qui fonde réellement :
la légitimité professionnelle,
la sécurité juridique,
la crédibilité d’une activité non médicale.
Principe juridique fondamental en droit français
En droit français :
aucun texte ne reconnaît légalement le métier de « naturopathe animalier » ;
aucun titre, diplôme ou certification privée ne confère un droit d’exercer un acte médical ;
aucune appellation professionnelle ne crée, à elle seule, une autorisation légale.
Autrement dit :
le titre n’est pas protégé ;
la profession n’est pas réglementée ;
la légitimité ne vient pas du nom du métier, mais du respect strict du cadre légal.
Ce que la loi ne reconnaît pas
Contrairement à certaines idées reçues, la loi ne reconnaît pas :
les titres privés comme autorisation d’exercer ;
les certifications non étatiques comme équivalent à un diplôme vétérinaire ;
les labels comme un droit d’intervention médicale ;
les formations, même longues ou complètes, comme un passe-droit juridique.
👉 Aucune formation ne permet de diagnostiquer, traiter ou prévenir une maladie animale.
Le risque majeur : croire qu’un titre protège juridiquement
L’une des erreurs les plus fréquentes consiste à penser que :
« je suis formé(e), donc j’ai le droit » ;
« je suis certifié(e), donc je peux aller plus loin » ;
« mon école est reconnue, donc je suis couvert(e) ».
👉 C’est juridiquement faux.
En cas de contrôle, de litige ou de plainte :
seule compte la nature des actes posés ;
seule compte la posture réelle adoptée ;
seule compte la frontière respectée ou non avec la médecine vétérinaire.
Ce qui fonde réellement la légitimité professionnelle
Dans le champ non médical, la légitimité repose sur quatre piliers essentiels.
Le respect strict du cadre légal
aucun diagnostic ;
aucun traitement ;
aucune promesse thérapeutique.
Une formation sérieuse et encadrée
Non pas pour soigner, mais pour :
comprendre les limites légales ;
maîtriser le vocabulaire autorisé ;
adopter une posture conforme ;
sécuriser la pratique professionnelle.
Une posture non médicale clairement assumée
La pratique s’inscrit exclusivement dans :
le bien-être global ;
l’hygiène de vie ;
l’environnement ;
l’observation non diagnostique ;
l’orientation vétérinaire systématique dès que nécessaire.
Une communication responsable
La légitimité passe aussi par :
des sites internet conformes ;
des supports pédagogiques clairs ;
un discours sans ambiguïté ;
le refus des dérives marketing à visée thérapeutique.
Pourquoi la loi laisse volontairement ce flou
L’absence de reconnaissance officielle n’est pas un oubli du législateur.
Elle permet :
de protéger le monopole vétérinaire ;
d’éviter les dérives pseudo-médicales ;
de responsabiliser les professionnels ;
de faire reposer la pratique sur l’éthique, la clarté et la prudence.
Ce flou devient dangereux uniquement lorsqu’il est mal compris ou volontairement exploité.
Une règle qui protège… à condition d’être respectée
La Règle 3 protège le professionnel s’il :
ne revendique jamais un statut médical ;
ne laisse jamais croire à une capacité de soin ;
ne s’abrite jamais derrière un titre ou une formation ;
respecte strictement le champ non médical.
👉 Ce n’est pas le nom du métier qui protège.
👉 C’est la rigueur de la posture.
Marina Dantas, Naturopathe Animalier
Commentaires